推輪椅

　　 大洋新聞 時間: 2014-07-04來源: 信息時報 作者: 何小敏 荔灣區法院昨日對“1·16”網絡賭博專案共31案68人進行公開宣判。信息時報記者 蕭嘉寧 攝 被告人曾錦成（右）被判處有期徒刑9年，罰金2000萬元。信息時報記者 蕭嘉寧 攝
　　信息時報訊 （記者 何小敏 實習生 張海燕 通訊員 蔡春） 昨日，荔灣法院對全國最大網絡賭博案——“1·16”特大網絡賭博系列案進行公開宣判。31案共68人獲刑，其中55人犯開設賭場罪，7人犯賭博罪，6人犯開設賭場罪、賭博罪兩罪，分別被判處有期徒刑1年5個月至9年，並處罰金5萬元至2000萬元不等。據悉，該案涉及網站投註金額超4840億元，目前其大股東級代理謝某真在逃。
　　涉案投註金額超4840億元
　　法院查明，“1·16”網絡賭博專案涉及五個境外賭博網站：“皇冠”、“永利高”、“利記”、“沙霸”、“CC”等。2008年開始，同案人謝某真取得上述賭博網站大股東級別的代理權限，按“大股東級代理”-“股東級代理”-“總代理級代理”-“代理”-“會員”的層級管理的形式，擔任賭博網站代理並接受他人投註，進行網絡賭博犯罪活動。
　　謝某真聘請被告人黃健沛、陳寧海為其管理賭博賬號，從2008年至2013年4月共接受投註額人民幣4840多億元，其中分紅、輸贏返利18億多元。據黃健沛供述，謝某真是廣東恩平人，是其同鄉。黃健沛經在澳門工作的謝某真介紹，認識了“王董”和“OTTO”。之後幾人將“皇冠”、“永利高”、“利記”、“沙霸”、“CC”等網站交其管理，他負責對網站有關的會員進行對數、結數、轉賬等工作。謝則通過電話等方式與之溝通。
　　黃健沛幫謝管理十個下線總代理，而作為總代理，除了輸贏外，還可以根據有效投註金額的7.5％。的比例進行“退水”，網站每4周進行結算，按照一定比例向莊家分紅。
　　被告人曾錦成等6人級別為股東、總代理。判決書證言顯示，曾錦成平日里開勾機，在工地工作。而正是曾錦成這個普通人及其聘請的管理者被告人曾紫媚、曾鎮邦，涉案投註額37億多元，分紅、輸贏退水6700多萬元。
　　層級分工明確多熟人合作
　　經辦法官分析，該案涉及賭博網站層級分工明確。層級方面，按照“大股東”-“股東”-“總代理”-“代理”-“會員”層級管理的模式。具體共同犯罪中，被告人分工明確，有專門負責發展下線的，有專門負責網上投註的，有專門負責對數計數的，還有專門負責賭資轉賬交收的。
　　從2008年至2013年4月上述賭博網站共接受投註額人民幣高達4840多億元，代理獲取的利潤豐厚，令涉案被告人不惜鋌而走險。而這些人多為親屬熟人合作。被告人獲得代理賬號後，就發展子侄妻女及熟人朋友作為下線或是幫忙管理計數，以致共同犯罪。
　　且作案地點分散、隱蔽。作案地點多為被告人自己的住處或者租賃來的房子，散佈、藏匿在普通居民樓里，較為隱蔽。
　　昨日宣判後，部分被告人對於認定的涉案金額不予認可，表示將上訴，部分被告人表示回去考慮後再決定是否上訴。
　　法官提醒
　　世界杯“睇波莫賭波”
　　據瞭解，該系列網絡賭博案中，賭博形式包括足球、競技體育和六合彩等，參賭人員，從一些個案來看，既包括無業人員，也包括一些有正當職業的人，一些國企員工也參與其中。
　　經辦法官之一廖法官表示，該系列案之所以選擇在世界杯期間宣判，也是為了提醒大家“世界杯可以看，球就不要賭了”。廖法官表示，現有法律對於賭博規定了兩個罪名，分別是賭博罪和開設賭場罪。
　　賭博罪分為以盈利為目的聚眾賭博和以賭博為業兩種情形，在量刑起點上，聚眾賭博，組織三人以上，抽頭漁利達到5000元；或者組織三人以上，賭資數額達到5萬元 ；還有組織三人以上，參賭人數達到20人，就已經構成賭博罪，量刑在3年以下。
　　而對於網絡賭博，一般是開設賭場罪，情節嚴重的，可判3年以上到10年以下有期徒刑，並處罰金。情節嚴重的情形，根據相關司法解釋，包括賭博網站抽頭漁利達到3萬元，賭資數額達30萬，或者人數達到120人。
　　　　（原標題：68人因賭獲刑 老闆仍在逃）